всем доброго времени суток. хочу узнать мнение о сложившейся проблеме. решил обновить аппарат, после непродолжительных поисков нашел что хотел на Вербной. внес предоплату - 40 %. в дальнейшем не сложилось по семейным обстоятельствам. деньги возвращать не хотят, требуют 10% от стоимости аппарата как неустойку. кто-нибудь сталкивался с подобным? судиться не хочу.
вполне таки законно требуют. должен быть договор... и там наверняка это прописано. Не дай нам Боги забыть как прекрасно на воле, не дай нам Боги забыть как держаться за меч
den_1200, Пурга права, когда я покупал свой мотоцикл, я заключил договор с фирмой о том, что они купят мне такую-то марку, такого-то года, такой-то пробег, я им плачу столько-то и потом еще столько-то. Было оговорено что будет в случае отказа моего от покупки мотоцикла. В общем всегда должен быть договор, это не формальность.
А так что, ты дал им деньги и нет у тебя ни каких бумаг?
den_1200,Если мотик был у них в наличии,то 10 процев считаю очень дофига,если везли под заказ, то всё возможно.А сколько времени прошло от внесения залога?Если не более 2-х недель, то вроде должны без штрафов всё отдать,вообще тяни на то, что магазин убытка не понёс,т к сезон ещё не начался, хотя они тебе будут грузить,что на этот мотик очередь из 200 человек стояла! А вообще законом "О Защите прав Потребителей" можно их договор подкорректировать.Я думаю 3000 рэ неустойки накрайняк было бы разумно Мотоистория с 1982г
ст 330 ГКРФ 1. неустойкой признается определнная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплотить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в часности в случае просрочки исполнения. по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
ну и далее ст 330-333 ГКРФ - неустойка 334-358 - залог 359-360 - удержание
Не дай нам Боги забыть как прекрасно на воле, не дай нам Боги забыть как держаться за меч
